作為一個成功申請到O1簽證的過來人，我想跟大家分享一些在申請過程中很容易踩的“坑”。這些坑不僅浪費時間和金錢，還可能導致申請被RFE甚至拒簽。希望我的經驗能幫到正在申請路上的你
    
1. 隨意找媒體不等于滿足“被媒體認可”要求！
很多人以為找幾個媒體就算是滿足了O1申請中的“被媒體認可”這一項條件，但其實這是一個大坑！我曾經認識一個朋友，他找了幾個不知名的小媒體平臺來做報道，結果不僅花了不少錢，最后還因為媒體影響力不夠被RFE了。要注意以下幾點：
a.主流性：選擇的媒體必須是有影響力的，比如行業內的權威媒體或大眾主流媒體。
b.署名問題：報道最好有作者署名，這樣更具公信力。如果是沒有署名的文章，移民官員可能會懷疑報道的真實性。
c.內容質量：報道的內容應該真實展示你的成就，而不是簡單的廣告性質內容。
不要因為心急隨便找媒體報道，一定要確保媒體的公信力和報道內容的質量！
    
2. 獎項堆數量也不一定有用，USCIS對獎項要求更嚴格了！
以前聽說有些人通過堆積一大堆獎項就能通過O1申請，但現在這招已經行不通了。USCIS對獎項的審核越來越嚴格，尤其是以下這些獎項最好避免：
a.畢業作品：有些申請人拿學生時期的畢業作品獎來湊數，這類獎項不再被視為有力證據。
b.學生獎項：除非是國際知名的學生競賽，否則大部分的學生獎項并不被視為杰出成就。
獎項的質量遠比數量重要，盡量選擇行業內認可的權威獎項。如果獎項含金量不高，反而會影響你的申請結果！
    
3. 推薦人選擇要多樣化，避免只找身邊人！
推薦信是O1申請中非常重要的一部分，很多人習慣找身邊的同事或合作過的朋友來寫推薦信，但這是一個大坑。USCIS更傾向于看到以下推薦人：
a.垂直領域的權威專家：找在你所在領域有影響力的人士，如知名教授、行業協會領導人等。
b.第三方獨立視角：推薦人最好與申請人有一定的距離感，避免全是同事或項目合作伙伴，這樣更能顯示推薦人的客觀性。
多花時間去聯系那些真正有影響力的推薦人，推薦信的權威性直接影響申請的成敗！